导读：名创优品被设计师举报抄袭，名创优品不仅仅是这次抄袭那么简单。了解名创优品的广大消费者都知道名创优品其实从建立之初开始就不断的在抄袭，它们一直在挂羊头卖狗肉，因为没有对那些被抄袭的公司造成什么巨大的影响，所以没有人去起诉他，但是名创优品真的不
名创优品被设计师举报抄袭，名创优品不仅仅是这次抄袭那么简单。了解名创优品的广大消费者都知道名创优品其实从建立之初开始就不断的在抄袭，它们一直在挂羊头卖狗肉，因为没有对那些被抄袭的公司造成什么巨大的影响，所以没有人去起诉他，但是名创优品真的不是什么真正的创新产品。这次有设计师举报名创优品，说他自己设计的一个图案未经他本人授权就被名创优品用在了它们家的帽子上。后来设计师与名创优品进行了一番协商之后名创优品表示自己的确是侵权了，然后与这名设计师签署了一年到三年的有效期的合同，最后这件事情就算过去了。
名创优品在处理这件事情上的确是比较正确的，起码在别人的权益受到侵害的时候自己也敢于承认错误了，而且也赔偿了设计师相关的损失，但是即便如此，名创优品还是逃离不了抄袭的这个帽子。很多的网友都表示名创优品基本上都是山寨加抄袭，而且就连他们自己的商标甚至他们的背景身份都是弄虚作假的。很多人都可能以为名创优品是一个日本的品牌或者是韩国的品牌，但事实上名创优品是一个纯正血统的中国品牌，它的创始人也是一个中国人，所谓的什么100%韩国、日本 *** 也都是幌子而已。我们国家的本土品牌想要站起来，一定得拿出他们真正的实力和底气，不能够老是照搬照抄别人的商品。名创优品竟然敢叫名创优品，那么证明他们是想要下定决心闯出一番名堂来创造非常优秀的产品来卖给广大的消费者的。你名创优品可以不选择原创，你可以说你这个品牌就是专门卖日本的品牌或者是其他国家的品牌，这样也无可厚非。但是你打着卖其他国家的品牌的名义，却在中国制造假冒伪劣的产品来欺骗消费者，那就是非常错误的行为，而且也是 *** 裸的欺诈。
这次名创优品再次抄袭之后，虽然认错态度非常的好，和被抄袭的设计师也达成了协议，最后也是将这次的抄袭画上了一个圆满的句号，但是这次抄袭的背后其实并不仅仅只是个例。名创优品的山寨货可以说是非常的多，而且无论是服装还是化妆品，他们都去抄袭，有些甚至是原翻不动随便换个标签就直接出售了。还是希望在这次事情之后名创优品能够好好的反思，多创造出一些属于我们民族自己的自豪的东西，不要老是想着抄袭他人。
韩国人才讨厌呢！
近些年来，韩国人的文化窃贼丑恶嘴脸有目共睹：
1神书记载韩人教大禹治水。
2韩人哺育黄河文明。
3韩人发明的汉字。
4发明活字印刷。
5端午节源于韩国。
不胜枚举。在对待韩国文化入侵的问题上中国人确实应高度警惕了。当今不但是部分年轻人，就是很多上了年纪的妇女们对韩剧也是视如珍宝。在我的生活中我是最反感棒子玉米面的，但是我又不得钦佩韩国人的聪明，能让你傻不拉几的把钱乖乖的送人家手里，还不死皮赖脸的说谢谢。我很为现在的很多年轻人担心，也许这种担心是多余的吧。有一个调查显示：西方的孩子所崇拜的偶像很多都是出名的科学家，而中国孩子的偶像是那些所谓的偶吧。由此也出现了只有在中国才会特有的现象：科学家的讲座观众寥寥无几；而那些所谓韩星的演唱会见面会却是万人空巷。有的哈韩为了见棒子一面搞得头破血流，甚至愿意付出一切！我只想说，你爸妈知道吗？还是不知道的好。最搞笑的还有什么小彩旗道歉，凡此种种，真的可悲可叹！悲哀啊！这是社会的悲哀、国家的悲哀和民族的悲哀。这些现象应该引起有识之士的警醒了，千万别在中国的汉文化被外国化时，才猛然醒悟。我只想说：棒子们，滚出中国！
迪奥抄袭拒不承认惹众怒，马面裙开售却被秒空，官方喊话大快人心。不管迪奥承不承认，这一次他的确惹错了人。近日，国内一家汉服原创工作室汉黛记发文质疑迪奥新上市的一件标价29万元的裙子疑似抄袭华服马面裙。不仅如此，迪奥该款半身裙上身搭配的吊带也与汉黛记2021年新款极其相似。
该条视频一经发布引发不满，不少网友纷纷指责该品牌剽窃中国文化，与此同时，迪奥抄袭相关词条也冲上热搜。从照片中我们可以看出，迪奥这款半身裙的整块布料与褶皱之间前后都有开叉处理，不仅外形与中国马面裙高度相似，就连细节也十分雷同。
而迪奥官网的产品介绍里却只字未提马面裙，反称其采用标志性的迪奥廓形，融合了法国和韩国文化。迪奥这种抄袭还拒不承认的行为太不讲衣德，但其实不单单只是迪奥，中国文化流行元素一直是西方艺术界偷师的重要灵感源泉。
2015年在日本正仓院展出了一把唐代琵琶引起了不小的轰动。有学者发现，这把琵琶上的图案竟然跟奢侈品LV的著名标志图案极其相似。中华文化是中国的，也是世界的，大大方方承认用的中国传统因素，反而没人会说什么，但是用完之后却不承认，更甚者对中国文化进行抹黑就太过分了。
其实在不久之前，迪奥就因为一张眯眯眼的宣传照片引发众议，照片中亚裔女性手持迪奥包包皮肤暗沉，满脸的雀斑，目光阴鸷，面容凶狠，毫无美感。在各方指责之中，迪奥一直都没有出面道歉。而这次迪奥涉嫌抄袭一事被爆出之后，仍未对此事作出回应。但根据迪奥官网7月16日显示，这款中长半身裙在线上已售罄。
对此人民网喊话迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬，迪奥要明白，全球的消费者不仅都在看着，还会根据迪奥的表现投票，不得不说，官方喊话真是大快人心，希望迪奥尽快做出回应，对此你怎么看？
据报道，近日，一则韩国 *** 要治“抄袭”的新闻吸引了大众眼球。报道称，因海外电视台抄袭韩国综艺节目成风，各种山寨节目泛滥，韩国 *** 将积极应对 *** 事宜。报道中还将中韩两国知名综艺节目进行了对比。此事再次将综艺节目模式的“抄袭”问题推到了风口浪尖。
但是2015年4月15日，北京市高级法院公布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》，对综艺节目的模式做出了界定，依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。
据悉《奔跑吧，兄弟》引进的是韩国SBS的《Running Man》，之一季的授权许可费高达18亿元。这18亿元购买的节目模式绝不仅仅是一个节目名称、一个“撕名牌”的规则或者一个概念。在购买时，韩国版权方将自己的节目脚本、流程等等进行了全方位的授权，最终呈现的才是一个完整的《奔跑吧，兄弟》节目。
但目前这一问题仍不断产生争议，实践中各家电视台在引进海外节目中也对该问题不明悉。
